Comparatif

Veo 3.1 vs Kling 3.0

Le modèle de Google pour le réalisme et les dialogues, face au modèle de Kuaishou pour un mouvement fluide et physique.

Veo 3.1
Kling 3.0

La réponse courte.

Veo 3.1 crée des plans de 8 secondes, son toujours activé, et il est réputé pour des personnes réalistes et des dialogues naturels. Kling 3.0 est réputé pour un mouvement fluide et physique, vous laisse choisir toute durée de 3 à 15 secondes et permet de couper le son.

Kling 3.0 propose aussi un format carré ; Veo 3.1 est horizontal ou vertical. Par seconde en 720p avec le son, Veo 3.1 coûte 67 crédits et Kling 3.0 21.

Choisissez Veo 3.1 si…

  • Des personnes parlent et ça doit sonner naturel.
  • Une lumière et des textures réalistes comptent plus que l'action rapide.
  • Un plan de 8 secondes, c'est la durée qu'il vous faut.
Veo 3.1 · Page du modèle

Choisissez Kling 3.0 si…

  • Sport, danse, action : des corps qui bougent de façon crédible.
  • Vous voulez des clips muets pour y poser votre musique.
  • Il vous faut une autre durée, ou un format carré.
Kling 3.0 · Page du modèle

En bref.

Tels que proposés dans Aventada le 5 novembre 2026. Prix en crédits, pour une génération.

Créé par
Google
Kuaishou
Sortie
octobre 2025
février 2026
Résolutions
480p720p1080p
480p720p1080p
Durées
8 s
3–15 s
Son
Toujours activé
Activable
Image de départ
Facultative
Facultative
Formats
16:99:16
16:99:161:1
Offres
Dès Creator
Dès Creator

Sortie: Veo 3.1 · Kling 3.0

Les crédits, côte à côte.

La vidéo est facturée à la seconde de clip, son compris quand le modèle le crée ; l'image, à l'unité. Les générations échouées sont remboursées.

Par seconde en 720p
Veo 3.167 crédits
Kling 3.021 crédits
Par seconde en 1080p
Veo 3.167 crédits
Kling 3.028 crédits
Génération type · Veo 3.1536 crédits720p, 8 s, avec le son
Génération type · Kling 3.0105 crédits720p, 5 s, avec le son

Nous ne publions ici ni notes de qualité ni résultats de tests : les caractéristiques et les prix viennent de notre catalogue, les points forts de la description de chaque éditeur. Le meilleur test reste votre propre prompt sur les deux.

Questions.

Veo 3.1 est le choix habituel pour des visages, une lumière et des répliques réalistes. Kling 3.0 est le choix habituel quand le corps bouge beaucoup.

Par seconde en 720p avec le son, Veo 3.1 coûte 67 crédits et Kling 3.0 21. Sans le son, Kling 3.0 coûte encore moins.

Oui. Ajoutez une image de départ et décrivez le mouvement. Kling 3.0 est souvent choisi pour animer une image fixe, pour sa façon de gérer le mouvement.

Essayez Veo 3.1 et Kling 3.0 avec une seule offre.

Une offre, tous les grands modèles. Vous voyez le prix avant de lancer.

Obtenir un accès anticipé