对比

Veo 3.1 vs Kling 3.0

谷歌擅长真实感和对白的模型,对比快手擅长流畅物理运动的模型。

Veo 3.1
Kling 3.0

简短回答。

Veo 3.1 生成 8 秒的镜头,声音始终开启,以逼真的人物和自然的对白著称。Kling 3.0 以流畅的物理运动著称,可在 3 到 15 秒之间任选时长,还能关闭声音。

Kling 3.0 还提供方形画面;Veo 3.1 为横版或竖版。720p 含声音时每秒价格:Veo 3.1 为 67 积分,Kling 3.0 为 21 积分。

选 Veo 3.1,如果…

  • 有人说话,而且要听起来自然。
  • 逼真的光线和质感比快速动作更重要。
  • 8 秒的镜头正是你需要的时长。
Veo 3.1 · 模型页面

选 Kling 3.0,如果…

  • 体育、舞蹈、动作:动作可信的身体。
  • 想要无声片段,配上自己的音乐。
  • 需要其他时长,或方形画面。
Kling 3.0 · 模型页面

一览。

截至 2026年11月5日 Aventada 中的配置。价格以积分计,均为单次生成。

开发方
Google
Kuaishou
发布时间
2025年10月
2026年2月
分辨率
480p720p1080p
480p720p1080p
时长
8 秒
3–15 秒
声音
始终开启
可开可关
首帧图片
可选
可选
画面比例
16:99:16
16:99:161:1
套餐
Creator 及以上套餐
Creator 及以上套餐

发布时间: Veo 3.1 · Kling 3.0

积分,并排对比。

视频按片段秒数计价,模型支持时含声音;图片按张计价。生成失败会退回积分。

720p 每秒
Veo 3.167 积分
Kling 3.021 积分
1080p 每秒
Veo 3.167 积分
Kling 3.028 积分
典型生成 · Veo 3.1536 积分720p,8 秒,含声音
典型生成 · Kling 3.0105 积分720p,5 秒,含声音

我们不在这里发布画质评分或测试结果:参数和价格来自我们的模型目录,优势来自各开发方自己的介绍。最好的测试,是用你自己的提示词两个都试一次。

常见问题。

逼真的面孔、光线和台词,通常选 Veo 3.1。身体大幅运动时,通常选 Kling 3.0。

720p 含声音时每秒价格:Veo 3.1 为 67 积分,Kling 3.0 为 21 积分。关闭声音后,Kling 3.0 还会更便宜。

可以。添加首帧图片并描述动作。因为 Kling 3.0 对运动的处理,很多人用它让静态图片动起来。

一个套餐,试试 Veo 3.1 和 Kling 3.0。

一个套餐,所有顶级模型。开始前先看价格。

申请抢先体验