对比

Seedance 2.0 vs Veo 3.1

字节跳动擅长表演和灵活时长的模型,对比谷歌擅长电影级真实感和对白的模型。

Seedance 2.0
Veo 3.1

简短回答。

两者都会随画面生成声音。Veo 3.1 生成 8 秒的镜头,720p 或 1080p,横版或竖版,以逼真的人物、光线和对白著称。Seedance 2.0 可在 4 到 15 秒之间任选时长,还提供用于草稿的 480p 和方形画面,擅长表演和表情。

720p 每秒价格:Seedance 2.0 为 25 积分,Veo 3.1 为 67 积分。出草稿时,Seedance 2.0 Fast 和 Veo 3.1 Fast 或 Lite 更便宜。

选 Seedance 2.0,如果…

  • 需要 8 秒以外的时长,或方形画面。
  • 角色在表演:面孔、手势和表情撑起整场戏。
  • 想先用便宜的 480p 出草稿。
Seedance 2.0 · 模型页面

选 Veo 3.1,如果…

  • 想要人物、光线和质感都有电影级真实感。
  • 有人说台词,而且要听起来自然。
  • 一个 8 秒的横版或竖版镜头正合你意。
Veo 3.1 · 模型页面

一览。

截至 2026年11月5日 Aventada 中的配置。价格以积分计,均为单次生成。

开发方
ByteDance
Google
发布时间
2026年2月
2025年10月
分辨率
480p720p1080p
480p720p1080p
时长
4–15 秒
8 秒
声音
始终开启
始终开启
首帧图片
可选
可选
画面比例
16:99:161:1
16:99:16
套餐
Creator 及以上套餐
Creator 及以上套餐

发布时间: Seedance 2.0 · Veo 3.1

积分,并排对比。

视频按片段秒数计价,模型支持时含声音;图片按张计价。生成失败会退回积分。

480p 每秒
Seedance 2.012 积分
Veo 3.1未提供
720p 每秒
Seedance 2.025 积分
Veo 3.167 积分
1080p 每秒
Seedance 2.062 积分
Veo 3.167 积分
典型生成 · Seedance 2.0125 积分720p,5 秒,含声音
典型生成 · Veo 3.1536 积分720p,8 秒,含声音

我们不在这里发布画质评分或测试结果:参数和价格来自我们的模型目录,优势来自各开发方自己的介绍。最好的测试,是用你自己的提示词两个都试一次。

常见问题。

要逼真的人物和对白,很多人会选 Veo 3.1;要表演、更长或更短的片段以及方形视频,选 Seedance 2.0。最可靠的测试,是用同一个提示词两个都试。

720p 含声音时每秒价格:Seedance 2.0 为 25 积分,Veo 3.1 为 67 积分。一段 8 秒的 Veo 3.1 片段需 536 积分;一段 5 秒的 Seedance 2.0 片段需 125 积分。

可以。把台词放进引号,并说明是谁在说。两者都会随画面生成人声。

一个套餐,试试 Seedance 2.0 和 Veo 3.1。

一个套餐,所有顶级模型。开始前先看价格。

申请抢先体验