比較

Seedance 2.0 vs Veo 3.1

演技と自由な長さに強いByteDanceのモデルと、映画のようなリアルさとセリフに強いGoogleのモデル。

Seedance 2.0

Veo 3.1

結論から。

どちらも、映像と一緒に音声を作る動画モデルです。Veo 3.1は720pまたは1080pで8秒のショットを横型・縦型で作り、リアルな人物、光、話し言葉で知られています。Seedance 2.0は4〜15秒の好きな長さを選べ、下書き用の480pと正方形フォーマットもあり、演技と表情に強いモデルです。

720pの1秒あたりは、Seedance 2.0が25クレジット、Veo 3.1が67クレジット。下書きには、Seedance 2.0 FastやVeo 3.1 Fast・Liteがより安く使えます。

2026年11月5日時点のAventadaでの提供内容です。価格は1回の生成あたりのクレジットです。

動画はクリップ1秒あたり（モデルが対応していれば音声込み）、画像は1枚あたりの価格です。失敗した生成のクレジットは返還されます。

標準的な生成 · Seedance 2.0125クレジット720p・5秒・音声あり

標準的な生成 · Veo 3.1536クレジット720p・8秒・音声あり

ここでは品質スコアやテスト結果は掲載していません。仕様と価格は当社のカタログ、強みは各開発元の説明に基づいています。いちばん確かなのは、あなたのプロンプトを両方で試すことです。

リアルな人物とセリフならVeo 3.1を選ぶ人が多く、演技、長め・短めのクリップ、正方形の動画ならSeedance 2.0です。いちばん確かなのは、同じプロンプトを両方で試すことです。

720p・音声ありの1秒あたりは、Seedance 2.0が25クレジット、Veo 3.1が67クレジット。8秒のVeo 3.1クリップは536クレジット、5秒のSeedance 2.0クリップは125クレジットです。

はい。セリフをかぎかっこに入れて、誰が話すかを書いてください。どちらも映像と一緒に声を作ります。

ほかの比較

ツール

モデル

トップモデルを、ひとつのプランで。価格は生成前に表示されます。