比較

Kling 4.0 vs Seedance 2.5

KuaishouとByteDanceの最新モデル。ロングテイクと動きか、ディテールと演技か。

Kling 4.0
Seedance 2.5

結論から。

Kling 4.0はロングテイクと複雑な動きで知られ、21:9フォーマットに対応。Seedance 2.5は顔、布、髪の細かなディテールで知られ、安い下書き用の480pもあります。どちらも映像と一緒に音声を作ります。

Aventadaでは、Kling 4.0は3〜15秒、Seedance 2.5は4〜15秒のクリップを作れます。720pの1秒あたりは、Kling 4.0が37クレジット、Seedance 2.5が39クレジットです。

Kling 4.0がおすすめなのは…

  • ロングテイクと複雑なカメラワーク。
  • アクションや動きの多いシーン。
  • 映画的な21:9のフレーム。
Kling 4.0 · モデルページ

Seedance 2.5がおすすめなのは…

  • 顔、髪、布を最高の状態で見せたいクローズアップ。
  • 演技し、話すキャラクター。
  • 最終レンダリングの前の、安い480pの下書き。
Seedance 2.5 · モデルページ

ひと目で比較。

2026年11月5日時点のAventadaでの提供内容です。価格は1回の生成あたりのクレジットです。

開発元
Kuaishou
ByteDance
リリース
2026年10月
2026年7月
解像度
480p720p1080p
480p720p1080p
長さ
3〜15秒
4〜15秒
音声
常にあり
常にあり
開始画像
任意
任意
フォーマット
16:99:161:121:9
16:99:161:1
プラン
Creator以上のプラン
Creator以上のプラン

リリース: Kling 4.0 · Seedance 2.5

クレジットを比較。

動画はクリップ1秒あたり(モデルが対応していれば音声込み)、画像は1枚あたりの価格です。失敗した生成のクレジットは返還されます。

480p・1秒あたり
Kling 4.0非対応
Seedance 2.517クレジット
720p・1秒あたり
Kling 4.037クレジット
Seedance 2.539クレジット
1080p・1秒あたり
Kling 4.055クレジット
Seedance 2.595クレジット
標準的な生成 · Kling 4.0185クレジット720p・5秒・音声あり
標準的な生成 · Seedance 2.5195クレジット720p・5秒・音声あり

ここでは品質スコアやテスト結果は掲載していません。仕様と価格は当社のカタログ、強みは各開発元の説明に基づいています。いちばん確かなのは、あなたのプロンプトを両方で試すことです。

よくある質問。

得意な分野が違います。動きとロングテイクならKling 4.0、ディテールと演技ならSeedance 2.5。同じプロンプトを両方で試してください。

720p・音声ありの1秒あたりは、Kling 4.0が37クレジット、Seedance 2.5が39クレジットです。

はい。どちらも常に映像と一緒に音声を作ります。

Kling 4.0とSeedance 2.5を、ひとつのプランで試す。

トップモデルを、ひとつのプランで。価格は生成前に表示されます。

先行アクセスを申し込む