比較

Veo 3.1 vs Kling 3.0

リアルさとセリフに強いGoogleのモデルと、なめらかで物理的な動きに強いKuaishouのモデル。

Veo 3.1

Kling 3.0

結論から。

Veo 3.1は音声が常にありの8秒ショットを作り、リアルな人物と自然なセリフで知られています。Kling 3.0はなめらかで物理的な動きで知られ、3〜15秒の好きな長さを選べ、音声をオフにもできます。

Kling 3.0は正方形にも対応し、Veo 3.1は横型か縦型です。720p・音声ありの1秒あたりは、Veo 3.1が67クレジット、Kling 3.0が21クレジットです。

2026年11月5日時点のAventadaでの提供内容です。価格は1回の生成あたりのクレジットです。

リリース: Veo 3.1 · Kling 3.0

動画はクリップ1秒あたり（モデルが対応していれば音声込み）、画像は1枚あたりの価格です。失敗した生成のクレジットは返還されます。

標準的な生成 · Veo 3.1536クレジット720p・8秒・音声あり

標準的な生成 · Kling 3.0105クレジット720p・5秒・音声あり

ここでは品質スコアやテスト結果は掲載していません。仕様と価格は当社のカタログ、強みは各開発元の説明に基づいています。いちばん確かなのは、あなたのプロンプトを両方で試すことです。

リアルな顔、光、セリフならVeo 3.1が定番です。体が大きく動くなら、Kling 3.0が定番です。

720p・音声ありの1秒あたりは、Veo 3.1が67クレジット、Kling 3.0が21クレジット。音声をオフにすれば、Kling 3.0はさらに安くなります。

はい。開始画像を追加して、動きを書いてください。動きの扱いがうまいので、静止画を動かすときはKling 3.0がよく選ばれます。

ほかの比較

ツール

モデル

トップモデルを、ひとつのプランで。価格は生成前に表示されます。