对比

Kling 4.0 vs Seedance 2.5

能。两者都始终随画面生成声音。

快手和字节跳动的最新模型：长镜头与运动，对比细节与表演。

Kling 4.0

Seedance 2.5

简短回答。

Kling 4.0 以长镜头和复杂运动著称，并提供 21:9 画面。Seedance 2.5 以面孔、织物和头发的精细细节著称，还提供 480p，草稿更便宜。两者都随画面生成声音。

在 Aventada 中，Kling 4.0 生成 3 到 15 秒的片段，Seedance 2.5 生成 4 到 15 秒。720p 每秒价格：Kling 4.0 为 37 积分，Seedance 2.5 为 39 积分。

截至 2026年11月5日 Aventada 中的配置。价格以积分计，均为单次生成。

视频按片段秒数计价，模型支持时含声音；图片按张计价。生成失败会退回积分。

典型生成 · Kling 4.0185 积分720p，5 秒，含声音

典型生成 · Seedance 2.5195 积分720p，5 秒，含声音

我们不在这里发布画质评分或测试结果：参数和价格来自我们的模型目录，优势来自各开发方自己的介绍。最好的测试，是用你自己的提示词两个都试一次。

它们各有所长：Kling 4.0 强在运动和长镜头，Seedance 2.5 强在细节和表演。用同一个提示词两个都试试。

720p 含声音时每秒价格：Kling 4.0 为 37 积分，Seedance 2.5 为 39 积分。

能。两者都始终随画面生成声音。

其他对比

工具

模型

一个套餐，所有顶级模型。开始前先看价格。