对比

Kling 3.0 vs Seedance 2.0

快手擅长流畅物理运动的模型,对比字节跳动擅长带原生声音表演的模型。

Kling 3.0
Seedance 2.0

简短回答。

身体动作类镜头选 Kling 3.0,比如体育、舞蹈、动作戏,还可以关闭声音。角色表演选 Seedance 2.0,每次都会随画面生成人声和环境音,还多了 480p,草稿更便宜。

在 Aventada 中,Kling 3.0 生成 3 到 15 秒的片段,Seedance 2.0 生成 4 到 15 秒,支持横版、竖版或方形。720p 含声音时每秒价格:Kling 3.0 为 21 积分,Seedance 2.0 为 25 积分。

选 Kling 3.0,如果…

  • 镜头重在运动:体育、舞蹈、动作、奔跑的动物。
  • 想关掉声音,配上自己的音乐。
  • 要让静态图片动起来,并且物理效果可信。
Kling 3.0 · 模型页面

选 Seedance 2.0,如果…

  • 角色要说话或表演,面孔和手势要显得真实。
  • 想让人声、环境音和音效随画面一起生成。
  • 想在最终渲染前先用便宜的 480p 出草稿。
Seedance 2.0 · 模型页面

一览。

截至 2026年11月5日 Aventada 中的配置。价格以积分计,均为单次生成。

开发方
Kuaishou
ByteDance
发布时间
2026年2月
2026年2月
分辨率
480p720p1080p
480p720p1080p
时长
3–15 秒
4–15 秒
声音
可开可关
始终开启
首帧图片
可选
可选
画面比例
16:99:161:1
16:99:161:1
套餐
Creator 及以上套餐
Creator 及以上套餐

发布时间: Kling 3.0 · Seedance 2.0

积分,并排对比。

视频按片段秒数计价,模型支持时含声音;图片按张计价。生成失败会退回积分。

480p 每秒
Kling 3.0未提供
Seedance 2.012 积分
720p 每秒
Kling 3.021 积分
Seedance 2.025 积分
1080p 每秒
Kling 3.028 积分
Seedance 2.062 积分
典型生成 · Kling 3.0105 积分720p,5 秒,含声音
典型生成 · Seedance 2.0125 积分720p,5 秒,含声音

我们不在这里发布画质评分或测试结果:参数和价格来自我们的模型目录,优势来自各开发方自己的介绍。最好的测试,是用你自己的提示词两个都试一次。

常见问题。

没有谁能处处胜出。Kling 3.0 以物理运动见长,Seedance 2.0 以表演和原生声音见长。用你的提示词两个都试试:在 Aventada 里它们用的是同一份积分。

720p 含声音时每秒价格:Kling 3.0 为 21 积分,Seedance 2.0 为 25 积分。Kling 3.0 关闭声音会更便宜,Seedance 2.0 还提供比 720p 更便宜的 480p。

可以,打开即可。Seedance 2.0 则始终随画面生成声音。

一个套餐,试试 Kling 3.0 和 Seedance 2.0。

一个套餐,所有顶级模型。开始前先看价格。

申请抢先体验