Seedance 2.0 vs Veo 3.1
O modelo da ByteDance para atuação e durações flexíveis, contra o modelo do Google para realismo de cinema e diálogo.
A resposta curta.
Os dois fazem vídeo com som gerado junto com a imagem. O Veo 3.1 faz tomadas de 8 segundos em 720p ou 1080p, horizontais ou verticais, e é conhecido por pessoas, luz e diálogos realistas. O Seedance 2.0 permite escolher qualquer duração de 4 a 15 segundos, adiciona 480p para rascunhos e um formato quadrado, e se destaca em atuação e expressões.
Por segundo em 720p, o Seedance 2.0 custa 25 créditos e o Veo 3.1, 67. Para rascunhos, o Seedance 2.0 Fast e o Veo 3.1 Fast ou Lite custam menos.
Escolha o Seedance 2.0 se…
- Você precisa de uma duração diferente de 8 segundos, ou de um formato quadrado.
- Os personagens atuam: rostos, gestos e expressões carregam a cena.
- Você quer rascunhos baratos em 480p primeiro.
Escolha o Veo 3.1 se…
- Você quer realismo de cinema em pessoas, luz e textura.
- Alguém fala uma frase e ela precisa soar natural.
- Uma tomada de 8 segundos, horizontal ou vertical, é exatamente o que você precisa.
Visão geral.
Como oferecido na Aventada em 5 de novembro de 2026. Preços em créditos, por geração.
- Desenvolvido por
- ByteDance
- Google
- Lançamento
- fevereiro de 2026
- outubro de 2025
- Resoluções
- 480p720p1080p
- 480p720p1080p
- Durações
- 4–15 s
- 8 s
- Som
- Sempre ativo
- Sempre ativo
- Imagem inicial
- Opcional
- Opcional
- Formatos
- 16:99:161:1
- 16:99:16
- Planos
- Creator ou superior
- Creator ou superior
Lançamento: Seedance 2.0 · Veo 3.1
Créditos, lado a lado.
Vídeo é cobrado por segundo de clipe, com som quando o modelo gera; imagens, por imagem. Gerações com falha são reembolsadas.
- Por segundo em 480p
- Seedance 2.012 créditosVeo 3.1Não disponível
- Por segundo em 720p
- Seedance 2.025 créditosVeo 3.167 créditos
- Por segundo em 1080p
- Seedance 2.062 créditosVeo 3.167 créditos
Não publicamos notas de qualidade nem resultados de testes aqui: especificações e preços vêm do nosso catálogo, e os pontos fortes, da descrição de cada fabricante. O melhor teste é o seu próprio prompt nos dois.
Perguntas.
Para pessoas realistas e diálogo, muita gente prefere o Veo 3.1; para atuação, clipes mais longos ou mais curtos e vídeo quadrado, o Seedance 2.0. O teste mais seguro é o mesmo prompt nos dois.
Por segundo em 720p com som, o Seedance 2.0 custa 25 créditos e o Veo 3.1, 67. Um clipe de 8 segundos do Veo 3.1 custa 536 créditos; um clipe de 5 segundos do Seedance 2.0 custa 125.
Sim. Escreva a fala entre aspas e diga quem fala. Os dois geram a voz junto com a imagem.
Continue explorando
Teste o Seedance 2.0 e o Veo 3.1 com um só plano.
Um plano, todos os melhores modelos. Você vê o preço antes de começar.
Garanta acesso antecipado